音樂下載的“免費午餐”恐怕要終結(jié)了!近日有報道稱，明年初包括環(huán)球、索尼、華納在內(nèi)的幾大國際唱片公司，將聯(lián)合國內(nèi)的酷狗、酷我、百度、QQ音樂等網(wǎng)站，試水采取付費下載，付費用戶可以獲得媲美CD水平的高品質(zhì)音樂(無損音樂)。音樂平臺會陸續(xù)關(guān)閉免費下載功能，變?yōu)橛袃敺⻊?wù)。對于這樣“顛覆性”的變革，業(yè)內(nèi)人士都看法不一，而網(wǎng)友們的意見呈現(xiàn)出一邊倒的趨勢，直呼“搶錢”。
提議
明年1月 取消網(wǎng)絡(luò)免費下載
“網(wǎng)絡(luò)下載音樂將收費”的傳聞也已經(jīng)傳了好幾年，但遲遲沒有實施。而在今年10月，首個倡導(dǎo)正版音樂付費制度的谷歌中國音樂搜索正式關(guān)閉，國內(nèi)的數(shù)字音樂平臺一直生存艱難。
近日，隨著國內(nèi)幾大唱片公司攜手幾大網(wǎng)站采取從未有過的集體行動，似乎預(yù)示著這個傳聞將變?yōu)楝F(xiàn)實。而蝦米網(wǎng)CEO王皓接受媒體采訪時坦言，多個音樂平臺將嘗試采取音樂下載收費包月制度，“預(yù)計明年1月份，大家會一起推。”王皓還表示，只要有5%的用戶愿意付費，不管包月，還是單曲下載，在線音樂就有希望收回成本。
如今，當(dāng)免費音樂這顆音樂人眼中毒瘤可能要被摘除消息傳來，唱片業(yè)、網(wǎng)絡(luò)音樂提供平臺、聽眾，反應(yīng)不一。其實，國內(nèi)早已經(jīng)有付費下載的模式，如QQ音樂平臺的綠鉆制度、酷狗用戶的會員制度等，但都是網(wǎng)友可自主選擇是否付費。如果在突然間完全取消免費音樂下載，對于已經(jīng)享用多年“免費午餐”的網(wǎng)友，真可謂是個晴天霹靂。
擔(dān)憂
收費落差 恐造成行業(yè)壟斷
立音國際宣傳企劃趙程認(rèn)為，推行網(wǎng)絡(luò)下載音樂收費，對正版音樂固然有很大的好處，但也有全網(wǎng)推廣受限制的弊端。“大的唱片公司藝人很多，歌曲版權(quán)超過上千首，推行下載收費利潤非常高。但對于超出宣傳期的藝人音樂就只能在指定音樂網(wǎng)站進(jìn)行下載和試聽，這樣就對個別藝人的宣傳市場有一定的落差。”
趙程解釋道：“比如某網(wǎng)站收購了某唱片公司的所有版權(quán)，那么新歌上線以后全網(wǎng)試聽時間是有限制的，到了期限其他網(wǎng)站必須撤下，只能由這家網(wǎng)站獨家進(jìn)行付費下載，而其他小的音樂網(wǎng)站就會受到?jīng)_擊，只能勉強做試聽，下載服務(wù)是不能做的。這樣一不小心，便會淪為行業(yè)壟斷。”
網(wǎng)友拆招>>>包一個月幾年聽夠
有調(diào)查顯示，90%以上的用戶認(rèn)為目前國內(nèi)音樂下載付費的方式不合理也不可行。付費下載消息剛出，不少網(wǎng)友已經(jīng)見招拆招，想出各種“吃免費餐”的攻略。
◆對策一：買個硬盤囤音樂
這是很多網(wǎng)友看到該新聞后第一反應(yīng)，囤貨。好聽的音樂，找個硬盤備份，好電影也是。將來朋友們可以互相分享彼此的硬盤。
◆對策二：包一個月，聽幾年
有網(wǎng)友的對策是：包月下載也可以，花20塊錢包一個月，我這一個月瘋狂下載，一天下1000首，一個月就是3萬首，接下來幾年再下一次。
◆對策三：以不變應(yīng)萬變
有網(wǎng)友認(rèn)為，“包月制度”真的實行了，肯定有趨利的商家，替下載者想出對策。目前中國的法律還做不到用戶網(wǎng)絡(luò)下載了幾首音樂被判罰幾萬、幾十萬元的事。
網(wǎng)友意見
@yan色鮮：交了網(wǎng)費還得交音樂下載費用，這網(wǎng)絡(luò)都被完全壟斷啦?交了網(wǎng)費，有時網(wǎng)絡(luò)還不穩(wěn)定，要是再來個下載音樂要收費，再來個普通版和高清版的，那我們得花多少錢在下載音樂上啊?
@越粗狂心越細(xì)：這不是遏制打工仔聽歌的權(quán)利嗎?雖然說這樣保護(hù)音樂人的利益，但我是絕對不會花這錢。
@宅內(nèi)壺：是不是以后寬帶的費用僅僅是接通網(wǎng)絡(luò)，而所有的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)都要付費?
@向日葵沒有眼淚：
下首歌也收費，我再也不相信網(wǎng)絡(luò)資源共享了!
本土音樂人： “權(quán)責(zé)利”需要透明
成都本土音樂人、華宇春秋文化傳媒有限公司總經(jīng)理閆宇在接受采訪時認(rèn)為，從長遠(yuǎn)來看網(wǎng)絡(luò)下載音樂收費利大于弊，“音樂版權(quán)可以得到保護(hù)，而且還能激起音樂人的創(chuàng)作激情。”
不過，閆宇也直言，法律法規(guī)的出臺在整個音樂收費下載中是非常重要的環(huán)節(jié)，但眼下這方面還是空白，“這需要完整、透明、公開、系統(tǒng)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊惶资召M制度，比如收費單位是以流量、以曲目量還是以網(wǎng)站會員制來收費?收來的費用與版權(quán)方、創(chuàng)作人、唱片
公司、歌手等之間怎么樣分成?歌曲在網(wǎng)站的下載量數(shù)據(jù)如何公示等諸多問題。”閆宇直言，唱片已經(jīng)成為歌手的附屬品，歌手也是靠商業(yè)演出來賺錢。如果真的推行收費，歌手發(fā)行歌曲 傳播力度勢必會受到影響。
音樂人小柯則明確表示，這個下載費不應(yīng)是網(wǎng)友買單，應(yīng)該是音樂互聯(lián)網(wǎng)站，“互聯(lián)網(wǎng)的精神是分享，網(wǎng)站靠分享他人音樂左手引來網(wǎng)友、右手引來廣告客戶，被收費者應(yīng)該是音樂互聯(lián)網(wǎng)站。”
