京華時(shí)報(bào)訊 近些年藏獒傷人的糾紛沒少發(fā)生，但胡先生卻為了保護(hù)自家藏獒被人打傷，為此他將打人的鄰居李先生起訴到法院。昨天記者獲悉，因胡先生家的狗傷人在先，海淀法院山后法庭判決李先生賠償胡先生191元。

　　胡先生起訴稱，去年1月21日下午，他在自家門前遛藏獒，李先生騎自行車從家中出來(lái)，狗撲了過去，但他及時(shí)拉住了狗繩，因此狗與李先生沒有身體接觸。但因李先生與他的母親長(zhǎng)期有矛盾，積怨很深，對(duì)方借此機(jī)會(huì)用自行車鎖毆打他的右上臂，造成他身體受傷。隨后派出所民警出警，建議他治療傷病。經(jīng)醫(yī)院診斷為：右上臂軟組織損傷，因此起訴到法院，要求李先生賠償醫(yī)療費(fèi)等3000余元。

　　李先生則稱，他并沒有打胡先生，當(dāng)時(shí)胡先生遛狗，他被狗咬傷了，確實(shí)打了狗，但并沒有打胡先生，因此不同意賠償。

　　法院審理查明，李先生在用自行車鎖打藏獒的過程中，胡先生為了護(hù)狗與李先生搶拽車鎖，以致手臂受傷，考慮雙方糾紛是由胡先生的藏獒先將李先生咬傷引起，因此胡先生對(duì)自身所受傷害應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。對(duì)于胡先生所要求的醫(yī)療費(fèi)，法院根據(jù)雙方過錯(cuò)程度判定，而其余營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神損失費(fèi)等訴訟請(qǐng)求，因缺乏相應(yīng)事實(shí)和法律依據(jù)不予支持。